聖誕快樂

好久沒寫東西在這兒了
也許因為看的人少
寫的人也就沒啥多餘的責任感
究竟是自己的一種紀錄方式
稱之為"雲端筆記本"好了
也許有一天我隨身帶著筆記本的習慣
可以被雲端化吧

想像起來雲端筆記本應該可以少砍掉許多樹木
當然如果電力的來源不造成污染文明就能更進一步
想像中
有那麼一天
大部分的"電器"都能在使用的時候自發能源
不斷的反芻使用
能源是用轉化的方式而不再是消耗的方式
像現在我雙手打著鍵盤
每一份力量也都產生能源回到電腦裡被使用...
嗯...

而雲端筆記本
在數位化的資料庫中
任我搜尋整理
看看自己重複說過了那些話
成長中又是如何團團轉著

和日曆一起打轉

有沒想過日曆是怎麼來的?
顯然地球上生物演化的過程中並沒有"日曆"這玩意兒

據說日曆是教會為了計算耶穌復活的日子而開始發展的
但早期日曆的變化頗大
所以既沒有確切的算到復活節
最後發現聖誕節也不可能是耶穌的生日
因為紀錄與推演的誤差滿大的

怎麼辦呢
還好人類文明是認知共構的
當威權說就這麼辦的時候
後人就乖乖的跟著慶祝著

中國呢?
西曆在中國的歷史並不長喔
而且幅員廣大的中國並沒有用時差來分區
為什麼呢?
或說這個文化的順應性更強了
多一事不如少一事的以和為貴
"時間"只不過是另一個參考數字罷了

今天也一樣的
享受著耶誕祝福囉

告別

臥榻許久的盧伯伯畢業了
畢業前最後一課花了好幾年
這段時間他的考驗
從無法自主行動
無法嚥食的消化功能
長期的身體疼痛
消逝中的聽力與視線
一直到散亂的記憶
無法溝通的言語

在他將近百年人生的畢業典禮之後
我發現自己腦海裡
自動調回到兒時的畫面
高挺身材的盧伯伯
帶著含蓄微笑的臉從巷口走來

不知這是他的選擇還是我的選擇
這個畫面奇妙的轉換似乎含有玄機

不只是選擇性記憶的驗證
更像是記憶的盤點
彷彿完成後的人生
終於跳出線性的串聯
實體不再的時候
記憶伴隨著精神得到最大的自由

羽化
進入完全不追究時間感的空間
最大的自在是可以不在
...

Origin... How It All Begins..

2011年林茲電子藝術節鋪開了探索生命源起的局,
從科學到藝術的面向連結到人類社會發展的變遷與趨勢.

Origin要探究的不只是時間軸上的源頭,

人類文明的源頭或是宇宙生成的源頭;

以特性來看, "認知"的發展才概略能描述人類"識界"的變化.

網路世界的發展已經改變著人對於世界的認知,

現在, "人"得到機會一起設計未來...

演講者提到 "為什麼我們的世界適合生命發生"...


順著電子藝術節的標題 "ORIGIN", 覺得今年參加的"科學家"似乎更多了.

NASA, ESA(歐洲太空總署), CERN (歐洲核子研究組織)

在今年的主題中都有重要角色.  尤其 CERN 在日內瓦近郊的

LHC (The Large Hadron Collider)幾乎成了藝術節的視覺強打,

似乎每個參觀者都得牢牢記著 --這個巨大結構正在加速質子來探究"源起" --

期望以質子快速碰撞來模擬 BIG BANG 效應, 解開宇宙源起的想像...

電子藝術中心的Deep Space 每天發出數班遠離地球的超光速太空船.

不大的空間裡, 陣列地投影機精準將即時運算的星際之旅包圍在我們身邊...

我們快速地離開地球, 離開太陽系, 快速地穿出銀河... 快速地...

在這個快感的吸引下, 我抽空重返太空船,

當視覺的震撼因熟悉度的增高而下降時,

腦中才聽到 Gamma Ray Vision 以及它深刻而遙遠的意涵...

這浩瀚宇宙的精彩畫面是科學家的數據轉換, 不是肉眼看得到的...

這是從人造衛星望遠鏡向外快速發射各種波長的能量時所得到的 "波動訊息",

不是光學儀器或照相機一般可以捕捉的畫面!

約莫 3% 的空間在不同的距離上擾動了我們的探測波

這些資料被轉化成了星星, 轉化成燦爛寶石般的光點,

延續著地球人肉眼看著星空的想像!

這探索宇宙的科學似乎一步步把自己帶進了神話世界...

探討 Origin, 同時引來了人類極大與極小的科學研究.

這兩個極端領域的研究就在 "BIG BANG" 的概念下交會著.

又彷彿極端的科學研究繞過了極大與極小的主題

在此刻期待著與善於自圓其說的"藝術"領域來個碰撞, 看看這兒有沒有出路...

也許科學在假設中求證的作法, 在此時到達了某個瓶頸...

是否當科學必須超越"眼見為憑"的驗證方式時, 看到了"定義"的局限而忐忑?

在探究相對論的宇宙時, 宗教般哲學的解釋與科學的用語同出一轍...

若極大終將等於極小, 若極小終將可以驗證極大... 大和小的定義就會模糊.

那麼科學與玄學的交會, 或說科學驗證玄學, 玄學驗證科學的日子正在靠近中.

為什麼我們的世界適合生命發生?

看似好大好嚴肅的問題, 但真的也是個很無聊的問題吧...

因為它的空與廣將使得這個探討永無止境...

科學發展的經驗至少已經教育這一代的人類

任何物種的生命都無法在人類自己定義的"時間"之內得到理想的"真理".

因為大於生命, 大於時間, 大於空間的問題

又如何能以實事求是的"科學精神"來客觀檢視呢?

更何況歷史不斷見證著 -任何嘗試以客觀角度認証的真理都有例外--

也都只能在某些條件的限制下才有機會無懈可擊的成立!

Maybe the real problem is that we cannot admit that the world has become how it is 
simply by chances, not by choices...

朋友告訴我對於聽不懂的歌很難喜歡...

彷彿媽媽參加的旅行團勢必要安排比較多的中餐, 無論到世界的哪個角落...

雖然聽得懂或是不懂, 指的不只是歌詞, 音樂性, 有時還有習慣與期待...

飲食的文化絕對影響著我們的胃口判斷, 吃得舒不舒服和滿足感...

世界在認知中成形!! 八十多歲的智利教授 Humberto Maturana 的演說

乍聽起來很不"科學", 到頭來卻能幫科學面臨的侷促感找到很好的理由...

http://www.youtube.com/watch?v=twne4EqYl5w&feature=related

"We human being are the origin of everything... 
Nothing exist by itself, something exist as it arises with what we do 
as we distinguish it..."

世界裡的萬物, 由人的認知而發生, 由溝通來產生共識,

由合理化的過程產生定義.

人是理性的動物, 但理性存在於驗證感受與情緒反應.

人類制訂語言制訂文字來溝通與紀錄 "認知"

而總體的運作成就了人類的歷史與文明, 成就了習俗與文化.

知識的傳承成就學科與專業...

每一個年代都有它時代性的疑問需要解答, 需要突破...

處於追求 "真理" 的進行式, 都是認知過程中極片段的真相...

"In our living, we do not distinguish in the experience between 
perception and illusion. 
Reality is an explanatory proposition."

每一個 "解釋" 都只像是一只奶嘴暫時塞住一張提出疑問的嘴...

"時間" 是一種集體認知的結果, 所以"時間"存在

一如幣制, 必須被集體承認, 金錢才具有價值...

但為了甚麼原因, 我們必須被教育成不懷疑時間的存在呢?

或只因為這個認知挑戰著生命的定義, 而我們還沒有替代方案?...

認知持續不斷的改變形成生命向前流動的事實.

打從心裡得理解認知的有限, 理解每個人不同的經歷與背景,

讓人對事物有不同的觀點. 而每一個溝通的起點都是擴大認知的機會.

"Can a Horse Live in Me"...
(今年藝術節 Hybrid Art 項目金獎作品 by  Art Orienté Objet (FR))

作者認要有愈多的嘗試才能減少對未知的事物的恐懼...

所以她把馬的血清放進自己的身體,

挑戰衛生法規未明訂卻處處存在的限制...

高調地走進"違禁"之處試著拆除違禁的標示...

這是"激進份子"的行為, 一般反應就是難以認同...

但當藝術節評審團把金獎頒給它的時候, 大家都得重新想想吧...

至少趁這個機會思考一下每一個"認為", 每一個"理所當然" 是打哪兒來的...

為甚麼文明中的法令與所謂的道德規範幾乎只增不減?

我們在恐懼甚麼?

冰島的百年核廢料掩埋計畫被拍成了一部電影
(Into Eternity by by Michael Madsen, 2011)
https://www.youtube.com/watch?v=O8uh9UNHbzA

讓人印象深刻的一句話 "we have to remember to forget"

必須把這件事情徹底遺忘地愈久愈好

也許在很久很久以後, 那時的人類可以把這些放射性物質重新利用

這個"當今的核廢料墳地"就會是未來的寶藏...

片中每個人神情落寞, 態度沮喪,

因為他們在處理一件沒有榮譽感的骯髒事...

這件事情證明了人的進步與人的不足,

見證了科技的進步與科技的不足

是的, 二十世紀的人們用了核能, 但是我們沒辦法把它用乾淨

如同小孩開大車所形容的危險... 但誰願意承認自己是那個 "小孩" 呢?

顯然我們在對於核能還沒有全盤的理解時興高采烈的放進了生活中,

跳躍式的進步造就低廉的電價, 提高了生活水平與產業競爭力

但當配套措施不齊全的危險已經明顯易見的時候

我們才發現這台大車沒有煞車裝置...

重新想想吧, 我們全盤考量的"盤"似乎小了些...

認知形成的世界中有多少一戳即破的假象?

有多少不切時宜的道理仍被不假思索的執行著?

兩年前在電子藝術節聽著熱血青年們高談雲端智慧的可能性

他們以醫療不便的非洲為想像設計著雲端診斷與照護

他們以網路資訊交換的自由度來衡量中國鐵幕的厚度

今年, 挑戰媒體權威的竄寫者們,
(Interactive Art 項目金獎作品 Newstweek / Julian Oliver (NZ), Danja Vasiliev (RU)
第二名Face to Facebook / Paolo Cirio (IT), Alessandro Ludovico (IT))

以串聯公開資訊的技術讓貪官汙吏無所遁形的"駭客律師"
(Digital Community項目金獎作品 Fundación Ciudadano Inteligente)

見證與報導"國際網路點燃社會運動"的"社運人士"

雲端上雷聲隆隆... 地面上這些人官司纏身...

策展人邀他們來談談, 也接受大家的喝采!

人類對於Virtual World 的認知正在成形

虛擬世界正在打破所有時間與距離的定義

也許它也將瓦解語言的隔閡, 打破感官的觸媒

在我的假設下, 它將讓人理解多元觀點,

它將協助我們感同身受

但它也將讓既往認知中的"是非"難以分辨

因為未來的歷史不會再是司馬遷一個人的工作

現在, 每個人每天都在交流中紀錄歷史...

可見的未來裡, "是非"不會是事件重點...

集體認知的活躍變動才是

我們正見證著個人意識跨出國界凝聚集體意識的起點

另一個Origin

未來正在開始...

附錄:

http://www.aec.at/origin/en/ars-electronica-2011-talks-and-events-in-videos/

2011年林茲電子藝術節 Origin 講演與論壇影像紀錄全本 (英語與德語)


雲端陣陣雷聲的連結:
http://www.aec.at/origin/en/2011/08/12/prix-forum-ii-digital-communities/
智利律師作品與講演資料, 網頁連結等

http://www.aec.at/origin/en/2011/08/12/prix-forum-v-interactive-art/

這裡面 Newstweek 和 Face to Facebook 都大膽找權威媒體的碴

http://www.aec.at/origin/en/2011/08/01/public-square-squared-how-social-fabric-is-weaving-a-new-era/

Public Square Squared - Leila Nachawati 的分享相當精彩

Truth

We wish there is such a thing
but it only exist within definition
we ask around
searching and researching
we pray
and the prayer plays the role of a curse
so it continues
running around

is it the problem?
that we cannot admit that
the world has become how it is
by chances
not by choices

why is our universe just suit for life?
maybe it should be a how question
not a why question

memories won't exist for it to happen the second time
rest in peace
not rest in science
or stay restless

看不見的世界(2)

時間隔得久了些
又站在地球另一個點上
思考沾了多瑙河的水

今天穿出了大氣層
穿出了太陽系
穿出了milky way
穿過了幾百萬光年的距離
...
地球
反而成為了看不見的世界

眼睛是有限的
如同頭腦是有限的
如同見識是有限的
如同理解力的有限

而看得見的世界是最小的單位
(Deep Space, Ars Electronica, Linz, AT)

看不見的世界(1)

七月二十四日的每日禪約莫這樣寫著

https://sites.google.com/site/yconline/july24

若透過儀式與禮節, 我們得以創造一個自己嚮往的神聖空間及氛圍,

這個過程就會成為經驗的絕大部分. 

當人嚮往著某種心靈的經驗卻缺乏內在所需的特質時,

儀式就成了公式, 成了表面功夫.

而明顯的喪失了意義, 也流為沒有必要的習俗

變成一個浪費時間的藉口了.

每個人或多或少都有心目中的"神聖氛圍"吧

而教堂與廟宇則是以一種實體的空間

來協助完成一種"心靈與神聖感"的連結

在台北松山機場旁的眷村裡長大

村子裡經歷戰爭的長輩們都信奉國父遺教

每家客廳裡不是掛著國父題的天下為公

就是放著蔣公英挺的照片

常常出現一高一矮兩個老外

騎著黑色的腳踏車

挨家挨戶按著電鈴

努力的嚼著舌根和大家問好

傳達基督的招喚

第一次走進廟裡是跟著本省籍的鄰居媽媽帶著孩子們去關帝廟朝聖

穿過層層兜售香紙的斗笠小販才能從廟側邊窄窄的門鑽進去

一層層的人影與一層層的香煙繚繞之後是一尊尊的菩薩

印象中隱約記得會動的是人不動的是神

兩三下鄰居媽媽就加入了進香眾人的行列

落單的我在探索神聖殿堂裡匪夷所思的各式膜拜行為當中

還得不時的站在大門口明顯處等待自己被認領回家

只記得心中崇敬的同時浮起好多的問號

卻卡著不知能不能問該不該問該從何問起

好久好久...

要健康的要財富的要高中的要升官的要婚姻幸福早生貴子的

虔誠的投機的被逼著來的或是見招學招照本宣科的

多麼神通廣大的神可以照顧芸芸眾生...

在看不見的世界裡

人與人人與神神與神萬物與萬物

是怎麼傳遞著訊息與心念?

在看不見的世界裡

祈禱與祝福用著甚麼樣的語言?

有沒有國與國之間的界線?

有沒有微妙的利害關係?

生命歷程中

人與神溝通最終是為了甚麼?

p.s. 這篇文章從7/24寫到今天還沒寫完, 暫定為(1)

The True Identity

where a need to reveal oneself

one wears a smile

speak out a name that was given

fingers lead the palm forward reaching the other's

perhaps

where a need to reveal many

each one wears a tag that

the name was given following the title was earned

some numbers print on something with a head shot attached

we shake hands with proper weight that shows our willingness

most of the cases

many names, many titles, many positions, many ranks, many digits of numbers

present each one of us

furthermore

by relationship, we connect in the most complicated ways

we thought God know us, each unique individual

God got to...

but if not,

how would I introduce myself

how do we introduce ourselves

the true identity

what is it?

一層一層的剝

一層一層的剝

一層一層的輕快

一層一層的真實

一層一層的快樂起來

一層一層的消失

一層一層的真實

一層一層的輕鬆

一層一層的安靜下來

一層一層的無所謂

一層一層的無所畏懼

一層一層的撥開

一層一層的輕

一層一層的自由

一層一層的起飛

一層一層的過去

一層一層的我

一層一層的生命

一層一層的聰明

一層一層的愚昧

一層一層的情緒

一層一層的開

一層一層的關

一層一層的想起

一層一層的忘記

一層一層的我

一層一層的飄浮

一層一層的散開

一層一層的看見

一層一層的自己

一層一層的靠近

一層一層的快樂起來

從電腦檔案的日期看來

這一層一層是2004年以前就開始剝了

但這兩天和朋友提到了這裡面的字句

也就回頭檢視了這幾年自己的狀況

確定自己是否用來愈清爽

是否一層一層的快樂起來呢

一層一層的剝

需要一層一層的勇氣

一層一層的改變

需要一層一層的接受

朋友送給我一本詩集

"孤獨的幾何"

是詩人節的禮物

給了我這個想法

在這裡分享"剝洋蔥記"...

六月首頁

昨晚更新每日禪的首頁

迎接六月的到來

寫下了這幾句話

有的人信奉規則

有的人信奉原則

有的人相信直覺

有的人只想執疑所有的決定

如果這四個人得一起某件重要的事情

該如何是好...

又如果這其中一個人是你

該如何是好...

結果今天收到了"讀者投書"

"你好像把瑤言Y理的東西寫到每日禪去了，真那麼累喔..."

哈哈! 竟然有人在看這些網頁

還滿安慰的啦

今天呢我更新了一下內容

加了後面這幾句話...

達賴喇嘛一定會說

用善意表達自己的考量

聆聽彼此的意見

包容彼此的差異

在和諧中培養共識

既然要做的事很重要

就別著急...

https://sites.google.com/site/yconline/home

昨晚覺得這些話太教條了

竟然寫不下去

所以嘎然而止

今早另有一個發現

這所謂的"四個人"更有可能都是自己

都是自己不同的應對方式

在面對不同狀況時會有不同的"代表"跳出來應對

而私下呢這"四個人"可能常常爭執不休

或是彼此唾棄...

但只有在他們和平相處的時候

人可以輕鬆快樂

所謂得到內心的寧靜...

所以啦

既然自我的協調得做也一直在做在學習

就擴大來想想"大我"的協調

這"四個人"的"相信"

必定是一種資產

各是一支寶劍

也是一種關照的能力與敏感度

集合起來

豈不奇妙?

協調大我與協調小我

誰難誰易也是個有趣的事情

用規則來看

用原則來看

與直覺來想

每件事都可以質疑啊!

:)

https://sites.google.com/site/yconline/home

swimming caterpillar

a worm in the greens

with black fur-like jacket

it swims in the sink of water I use to wash the green clean

twisted swim, style quite free

a caterpillar

that could become a butterfly (so pretty)

it grabs on a green leave that floats

parks and eats

and I took them out together

so it won't drown

so it won't be hungry

(how) I hope it get a chance to live

one day it would flap the wings and come visit me

we meet and we nod at each other

and I would say

take it easy

next time don't take a ride that ends up in the city

這時候能做甚麼

災是水是火
是水火同源而不可預期
地動了滔天大水來了核電廠失火了
人
如身處災難片場景
所有友善的身邊元素-提供便利生活的種種
換了一種性格一種角色
化身死神來扣門
這時
大自然編的劇
人只ㄡ上了臨時演員與道具的角色

這時候能做甚麼

怨天尤人的劇碼沒上演
不減這場景的悲壯慟人
氣急敗壞的劇碼沒上演
不減這事實的驚悚危急
推託責任的劇碼沒上演
也不絲毫增加了這政府得扛下的責任
而這救援這降低災難的所有後續
在舉世矚目下有效率的發生著
眾人集合成為了巨人
寫著接下來的劇本
擠身重要角色

這時候能做的與不能做的
清清楚楚的發生著與沒發生著

覺察著人在大自然中的角色吧
體驗著社稷以人民為重的責任吧
試著理解
這時候恐慌焦躁與怨懟是無意義的
任何時候也都一樣

生命
在歷史的流動中升起滅去
每一個細胞都曾以最大的能量
發光發熱
完成某一件事情的某一個環節
缺一不可
升起是重要的
滅去也一樣
過程的中間 -- 生命
繼往開來
學習中...

我的目標

這幾天忙著"策略規劃"
在組織定目標與策略的空隙中
朋友問到我的目標是甚麼
這個問題有趣
對我來說卻一向難以回答

今天不太一樣
三秒之後
我說
    我個人的目標是"清澈"
她表示不理解
我說
    因為這個目標就是這麼的簡單
    所以你會懷疑
我繼續說
    我的目標是寧靜
    在清澈與寧靜中長智慧
    長清澈的智慧
    長寧靜的智慧
她表示我的目標太難理解
而她的目標則清楚而簡單:
    讓我們的生活容易些, 快樂些...


哈! 這怎會是個清楚而簡單的目標呢?
尤其裡面有個我"們"
這目標在我聽來猶如
"為往聖繼絕學為萬世開太平"一樣的宏遠
或是稍輕鬆點說
"為往聖繼些絕學吧! 為萬世開點太平吧"


常常覺得這是呼吸中華文化空氣下
感染力極高的ㄧ種責任感
這話說的大而遠
相映著生活中瑣事纏身的渺小
在某個年代裡
年少輕狂的每個人心中
都懷抱著"以天下為己任"的胸懷
因為課本裡匯集了文化脈絡裡各代精英的志向與言語


一個不慎
沒能"立德立功立言"的普羅大眾
就成了"眼高手低乏善可陳"的失敗者了
再個不慎
就發現自己周遭充滿了"不成才不成氣候"的弱者
再個不慎
"滿腹牢騷壯志未酬"的充滿了遺憾
再個不慎
就只得"及時行樂"卻"滿懷愧疚抬不起頭"來


嘴裡念著"不為五斗米折腰"的清高
心想著"事少錢多離家近"的好處
埋怨著"懷才不遇時不我予"的孤傲
踉蹌地"虛度光陰"啊
....
不是文化的錯
也不是教育的錯
一定是"先天下之憂而憂, 後天下之樂而樂"的聖人太多了吧


也許現在的教材已經不同了
否則怎老是聽到有人說
唉~ "一代不如一代"
總不會意味著
"怎麼沒像咱們背著一樣重的包袱?..."吧?
是不是也為了年輕人"不經一事不長一智"的過程
怕年少也輕狂的他們"飛得太高"會"跌的太深"?
就用著"天下父母心"處處設限來"保護"著他們?
再不然, 該不會因為期許他們終能擔負起"天將降的大任"
希望年輕人有個"成功"的未來
而處處"苦其心智, 空乏其身," 最好有些"失敗"來當其"母"?
確定給他們足夠的"苦中苦"來吃啊?


而現在接著想想
這"清澈寧靜"卻又談何容易...
該不會也是某種嗅來的傳染病吧?
:)


就清澈些
就寧靜些
就容易些
就快樂些
行嗎?
我們的目標很簡單啊
"一步一腳印"地向前走著

關於"自我設限"的一段對話

年輕的好友來信, 寫到
    最近幾日我又開始有點迷網...
    迷惘的是
    自己的設限, 
    環境的框架, 
    該妥協嗎? 還是可以任性?
    還是堅持給自己更大的可能性?
    這種主題感覺很沉重, 但卻很重要...
看著這樣的思考, 覺得有些心疼, 但也為他暗暗喜悅
所以, 我回信寫了這樣的話

    關於自我設限

    很重要的事情是發現"限制"的存在

    如同我在即興舞蹈的經驗中學到的一件事

    有時跳舞時我們會用音樂(雖然常常也處於無聲)

    但音樂的存在就只是存在

    在動作中

    每個舞者就自己選擇

    要跟隨音樂

    對抗音樂

    或是忽略音樂

    而發生了一段唯一又微妙的舞蹈

我的建議是從這個角度來重新檢視"框架"的存在

有框架與沒框架會有差別

直覺裡

框架是限制條件

但有時可以卻是一個非常實在的依據

當下選擇妥協在其中

或是任性的破除

其實都挑戰著自己的可能性

而這麼一來

這個框架與限制就成為一種可以依據的"里程碑"

記錄著自己的成長與改變

蝴蝶與落葉

史上飛的最快的蝴蝶

那天有那麼一隻蝴蝶以驚人的速度
從我的後方向前搖搖晃晃的超過
喔~~
發生了甚麼事

接著

有那麼一片樹葉也以驚人的速度
緊緊跟在蝴蝶的後頭
快速的飛過我的身旁

所以

順風的蝴蝶飛的快
可以快極了

p.s. 雖然這蝴蝶看來花容失色無法控制自己
       雖然飛的快似乎也不是牠的目的
       雖然....

梳

我

如我

惺忪醒來時的自己和睡前最後一個翻身當時的我

約莫百分之四十的聯結

時間在中間消失

夢的不敷記憶

恍如氣味依稀留存

記得的不盡然真正夢過

與忘卻的一起

迴盪在我與時間加乘出的空間感

稱它為世界吧
被定義的世界

我定義的世界

見聞...

構思...

修養...

出來的故事

心想事成

>如果一個人能"心想事成"
  這個人就得有能力心裡啥都不想
  否則世界瞬間就可能大亂...
  針對這點我們誰還敢祝誰心想是成呢?

>If you build it, they would come...
  在 Field of Dream 這個老片子 (1989)裡
  來打棒球的是誰?
  你敢嗎?

>心想事成其實是一個科學現象
  思緒與願望也確實可以轉化成為一種能量
  祝福傳遞的平靜喜悅
  或是惡意言語傳遞的晦澀
  每個人都收得到
  只是還測不到而已

>想在心的層面感受自由與解放
  也許求的不該是"心想事成"了
  總覺得這句話後頭有著沉重的負擔與責任

>在物質慾望的層次, 心想事成的威脅也頗大
  物慾的代價也是物質
  而所有"好康"的廣告底下都有好幾行的小字啊

>到頭來, 心想事成只能以善意待之
  祝所有好的想法都能有好的發展得到好的結果
  但這句祝福的話看來不優啊...

>祝你所有好的想法都能有好的發展得到好的結果!!
  2011的祝福